Corona Virus : Aktuelle Nachrichten

[chris]

Wir sind im Jahr 2024 angekommen!

Im Jahr 2024 ist es wirklich fast egal, wer sich impfen lässt und wer nicht.
Trotzdem wäre es schön gewesen, wenn 2021 alle an einem Strang gezogen hätten.
Stattdessen wurden diejenigen belächelt, beleidigt und angefeindet, die für sich selbst aber auch für die Gemeinschaft das Risiko einer Impfung mit einem brandneuen Impfstoff auf sich genommen haben.

Dass das Gräben aufreißt, die auch nach drei Jahren nicht nennenswert geschlossen sind, gehört zu den weniger verwunderlichen Aspekten der Corona-Pandemie.

[maxheadroom]

Hola todos y Atze,
ich bewundere Deine Geduld , es gleicht dem Kampf gegen die Windmühlen, natuerlich sollte jeder seine Meinung haben,
aber es sieht ja auch so aus :Die Freiheit des Einzelnen endet dort, wo die Freiheit des Anderen beginnt“, hat der Philosoph Immanuel Kant (1724-1804) einmal gesagt. Insgesamt ist es immer ein schwieriges Unterfangen denn Absolute Wahrheit ist eine Wahrheit, die unabhängig von anderen Wahrheiten und von allen denkenden Subjecten gilt.
Saludos y otro copa tinto en la verdad absoluta
maxheadroom

[Beefeater]

Nun ist es aber so, dass (die meisten?) Impfgegner sich nicht nur lediglich nicht impfen lassen: Sie werben in der Öffentlichkeit mit meist skurrilen Begründungen. Das geht los, dass die Impfgewillten als Lemminge bezeichnet werden, nur weil sie den Empfehlungen der Wissenschaft folgen (eine Verwandtschaft mit Klimaleugnern besteht durchaus), dann über Lügen über Impfstoffe und ihre Inhalte (Microchips) und über die Weltherrschaft anstrebende Cliquen (von Gates oder Soros geleitet). Die Lügen gehen weiter über angeblich fatale Wirkungen der angeblich "völlig neuen" Impfstoffe, die die Frauen steril machen und überhaupt die die halbe Menschheit ausrotten. Meist sind diese Menschen generell gegen alle Impfungen und misstrauen allen Ärzten.
Mir geht es nicht um einzelne Impfgegner, aber ich trete (selbst Mediziner und Naturwissenschaftler) entschieden gegen diese im Internet verbreiteten Lügen auf. Diese sind es nämlich, die die Bevölkerung verdummen und spalten.
Deswegen frage ich auch nach den Gründen für eine Nichtimpfung.
"Ich will einfach nicht" reicht mir. Aber bitte keine Lügen über angebliche Gefahren, über die bisher festgestellten hinaus.

Nee, Atze, es "geht nicht mit den "Lemmingen" los" (was klar von mir kam),
sondern das war die Antwort auf Titel, die nicht zuletzt Du den ImpfUnwilligen angedacht hast.
Also Schwurbler, Querdenker, Dummköpfe...
Der Begriff Lemminge wird dabei schon seit Jahren als Antwort benutzt.

Es ist ja auch nicht so, daß es einzelne Unwillige sind.
Die Corona ImpfQuote liegt in D wohl ca. bei 75%. Das heißt aber auch, daß 25% oder 20+ Mio sich nicht haben impfen lassen. Warum auch immer.
Und wieviele der Geimpften 75% das überhaupt haben freiwillig machen lassen oder dazu genötigt bzw. durch irgendwelche Abhängigkeiten gezwungen waren, weiß man genausowenig. Angst vor Jobverlust, finanzielle Nachteile etc...

Ich persönlich bin in der glücklichen Lage, als Privatier, vollkommen unabhängig und frei zu sein.
Mir schreibt niemand auf der Welt vor, was ich wann und wie zu tun habe. Von den üblichen Regeln und Gesetzen der Gemeinschaft mal abgesehen.
Also was ich zu essen habe, welches Auto ich fahre, wieviel Strom ich verbrauche, wo ich leben möchte, oder vor allem mit wem ich zusammen leben möchte usw. Oder was ich konsumiere oder eben auch, was ich mir in den Körper spritzen lasse.
Highgates Signatur trifft das auf den Punkt.

Es gibt keinen größeren Luxus, als nur das tun zu können,zu dem man Lust hat.

Das geht los, dass die Impfgewillten als Lemminge bezeichnet werden, nur weil sie den Empfehlungen der Wissenschaft folgen (eine Verwandtschaft mit Klimaleugnern besteht durchaus)

Definieren wir mal DIE Wissenschaft.
Es ist ja ähnlich wie bei den Impfwilligen/ImpfUNwilligen, bei weitem nicht so, daß ihr Mediziner zum Thema Corona alle dieselbe Meinung habt.
Ok, du vertrittst wohl zugegebener Massen die Meinung der Mehrheit der Ärzte.

Es gibt da aber doch einen gewissen Teil, den prozentualen Anteil kenne ich nicht, der weltweiten Mediziner, die das ganz anders sehen.
Die ausdrücklich vor den Impfstoffen und Massenimpfungen gewarnt haben. Durchaus Spezialisten wie Virologen und Immunologen mit Jahrzehntelanger Berufserfahrung und bis zu Corona sehr beeindruckenden Reputationen.

Was ist denn deiner Meinung nach deren Motivation bereits seit 2020 davon abzuraten?
Das sind ja wohl kaum alles Schwurbler, Querdenker und Idioten. Die haben genau wie Du Medizin studiert.

Genausowenig wie alle begeisterten Impfärzte alle vollkommen unabhängig und an der Rettung der Menschheit interessiert waren.
Auch unter Ärzten gibt es, trotz des medizinischen Eides, gierige und korrupte, die nur den finanziellen Vorteil gesehen haben.
Wer sowas leugnen würde, wäre einfach nur naiv. Oder sie waren eben nicht neutral bzw. von irgendwem abhängig.

Ohne abschweifen zu wollen, gilt das genauso für Klimaexperten (also Wissenschaftler), die den "menschgemachten Klimawandel" leugnen bzw. diesen vehement dementieren. Die haben alle dasselbe Studium durchlaufen und sind teilweise deutlich qualifizierter, als all die grünen KlimaSchwurbler aus dem TV.

Bill Gates ist dabei auch son Stichwort.
Der Mann hat jahrelang die, in meinen Augen sehr sinnvolle, humane Reduktion der selbstzerstörerischen weltweiten Überbevökerung propagiert.
8 Mrd Menschen sind einfach bereits zuviel für die vorhandenen Ressourcen.
Wenn die Masse wieder auf gesunde 5 Mrd zurückgehen würde, wäre auch ganz nebenbei das Klima gerettet.
Denn 8 Mrd wollen irgendwann alle ein Auto, Strom Kühlschränke, Grossbild Tvs bzw. Wohlstand und Luxus.
Oder schlimmstenfalls wollen die alle irgendwann nach Europa...

Alleine am Beispiel Afrika sieht man ja, wo das einfach laufen lassen und xxx Mrd an Hilfe schicken, hinführt.
Zu einer Verdopplung der Bevölkerung alle 20 Jahre.
1950 300 Mio
2020 1300 Mio
2050 3000 Mio
also eine Verzehnfachung in 100Jahren.
Und das auch noch ohne irgendeine Perspektive, die weiteren 6 Kinder, zu den bereits vorhandenen 2 oder 4, aus eigener Kraft ernähren zu können.

Und plötzlich möchte BillyBoy mit Impfkampagnen die Menschheit retten.
In meinen Augen widerspricht sich das deutlich.
Und anscheinend auch in den Augen vieler anderer weltweit, die dann überlegen,
hmm, Der Gates (und seine Foundation) wollten gestern noch die Menschheit reduzieren.
Und nun wollen DIE alle impfen lassen, um sie zu retten.

Da liegt die Idee nicht so unendlich fern, daß Bill & Freunde beides mit einem passenden Impfstoff realisieren könnten.
Natürlich nur mit den allerbesten Absichten für die Menschheit.

Prozentuale Unfruchtbarkeit ist letztlich eben humane BevölkerungsReduktion.
Wer erst gar nicht geboren wird, belastet nicht das Klima und nicht die immer knapper werdenden Ressourcen.
Wenn .. reines Beispiel ohne Wertung- in Afrika jede 2. Frau durch "irgendeine" Impfung unfruchtbar wird, ist die Verdopplung in 20 Jahren gestoppt... Ich kann das logisch nachvollziehen. Aber ich habe auch keine moralischen Einschränkungen wie viele andere. Bin eher Realist.

Genug abgeschweift.

Die ganzen Widersprüche (auch unter unabhängigen Medizinern) und meine persönlichen Erfahrung mit Impfungen, haben meine Entscheidung gegen die Corona Impfung begründet. Und ganz sicher nicht, weil irgendwelche Schreihälse Demos organisiert haben oder weil ein AFD Politiker das gesagt hat. Oder weil es in der BILD stand.

Da ich kein Problem habe, persönliches auszuplaudern, ein Beispiel:
1989 bin ich bei der Bundeswehr vom Truppenarzt, mal wieder, gegen Tetanus also Wundstarkrampf geimpft worden.
War damals sone Regel-Impfung für Soldaten. Ich war noch skeptisch, da ich längst ausreichend geimpft war. Buch habe ich darüber nicht geführt.
Aber die Ärzte wissen ja was sie tun... dachte ich

2h nach der Injektion bekam ich Fieberschübe und Schüttelfrost.
Ich kam dann mit 40,5° Fieber ins Krankenhaus und wurde intensiv in Eis gepackt und mit Antibiotika vollgepumpt.
Zumindest weiß ich noch, daß ich alle 2h eine sehr große Spritze bekam. Da war ich aber im Fieber Delirium. Insofern ungesicherte Erinnerung.
Nach 3 Tagen war das überstanden und ich konnte heim.

Nur liefen nach der intensiven Behandlung und der massiven Tetanol Überdosis meine Blutwerte völlig aus dem Ruder.
Und plötzlich zeigte ein Wert HIV positiv.
Na prima, es war 1989, AIDS war noch für viele Mediziner Neuland und ich hatte quasi mit 23 Jahren ein Todesurteil bekommen.
Und das ohne jedweden Risikofaktor. Seit Jahren in monogamer Beziehung, keine Drogen, hetero usw...

Nun durfte ich 6 Monate lang alle 14 Tage zum Bluttest, bis sich die Werte 100% normalisiert hatten.
Dieses halbe Jahr war aber kein bißchen lustig für mich, wie sich jeder denken kann.

Das ist nun 35 Jahre her und ich habe immernoch einen erhöhten Tetanolspiegel... muß also nie wieder nach geimpft werden.
Dennoch habe ich mich in den kommenden Jahren oft gegen diverse Grippen, Kreutzfeld Jakob (BSE) etc. impfen lassen.

Ich bin also trotz dieser Horror Erfahrung kein notorischer Impfgegner, sondern entscheide individuell, was ich brauche und was nicht.
Und ich lasse mich sicher niemals impfen, nur weil irgendwer seinen 3. 4. oder 5. Booster wie das Pour le Mérite (Tapferkeitsorden)
vor sich herträgt und damit hausieren geht, als hätte er im Alleingang die Welt gerettet.

[Josefine]

.
Sehr gutes und interessantes Posting von Dir @Beefeater. Hast es toll beschrieben.

Im Jahr 2024 ist es wirklich fast egal, wer sich impfen lässt und wer nicht.
Trotzdem wäre es schön gewesen, wenn 2021 alle an einem Strang gezogen hätten.
Stattdessen wurden diejenigen belächelt, beleidigt und angefeindet, die für sich selbst aber auch für die Gemeinschaft das Risiko einer Impfung mit einem brandneuen Impfstoff auf sich genommen haben....

Ich finde eher war es umgekehrt der Fall. Die Leute, die sich 2021 und 2022 nicht haben Impfen lassen, waren doch Repressalien, Mißachtung, Kündigung von Freundschaften etc. ausgesetzt.

Wir Geimpfte waren doch mehrheitlich gut angesehen. Geächtet wurden doch die Ungeimpften, vor allem in Deutschland.

Aber wie ich ja schon geschrieben hatte, der Haß der Geimpften gegen die Ungeimpften ging so weit (in unserem Freundeskreis in Deutschland), daß sogar wir Geimpfte angeschrien wurden, weil wir Verständnis für die Nichtgeimpften hatten. Ich war echt entsetzt, aber so ein Verhalten wurde ja auch von den Medien in Deutschland geschürt.

Zum Glück war es nur ein kurzer Besuch in Deutschland. Hier in Spanien hat es keinen aus unserem großen Bekanntenkreis gekümmert, ob man sich hat Impfen lassen oder nicht.

Außerdem Chris, im Jahr 2021 hast Du doch gar keinen Nachteil erleiden müssen, daß @Primavera2 aus verständlichen Gründen sich nicht hat Impfen lassen. Sie ist erst Forumsmitglied seit Februar 2024. Warum geht man sie hier nun verbal so hart an? Ist mir unverständlich.

Ich fände es gut, wenn nun alle mal wieder runter kommen.
... und Atze könnte sich die Finger wund schreiben, ich werde keine weitere Corona-Impfung annehmen. Meine Nebenwirkungen bei Nr. 2 und 3 waren derart schlimm, daß mein Mann kurz davor war, mich in die Notaufnahme zu bringen.

[Beefeater]

Trotzdem wäre es schön gewesen, wenn 2021 alle an einem Strang gezogen hätten.
Stattdessen wurden diejenigen belächelt, beleidigt und angefeindet, die für sich selbst aber auch für die Gemeinschaft das Risiko einer Impfung mit einem brandneuen Impfstoff auf sich genommen haben.

Sehe ich etwas anders.

Selbst die Impf-Befürworter haben nicht einmal an einem Strang gezogen.
Denk mal an die Anfänge zurück. Der Sturm auf die wenigen verfügbaren ersten Dosen.
Politiker und andere, die sich über Beziehungen bzw. Macht, ihre und die Dosen für die Familie "gekrallt" haben.

Das Hauen und Stechen der Generationen.
Erst bekamen ja nur die "Alten" und besonders Gefährdeten, eine der wenigen verfügbaren Dosen.
Ich habe noch immer die Hasserfüllten Kommentare der "Jüngeren" in den sozialen Medien vor Augen.

"Die Alten haben ihr Leben gelebt, die brauchen keine Impfung, wir haben das Leben noch vor uns" ... u.ä.
Das hat teilweise Familien für immer zerrissen. Enkel gegen Großeltern. Da waren die ImpfGegner noch gar nicht mit auf dem Schirm.

Und dann die GIERIGEN ... die wollten am liebsten von jedem Impfstoff (Phizer, Biontech, AstraZeneca usw.) eine Dosis.
Auch schon in der Anfangszeit... Die hatten alles andere, als das Wohl der Gemeinschaft im Sinn.
Weil viel hilft viel und besser alle Impfstoffe im Blut, als nur einen, der eventuell nicht wirkt...
Einige ließen sich sogar monatlich impfen, man weiss ja nie ... Einzelfälle haben 20 und mehr Impfungen bekommen.

Ich habe wenig davon gepürt, dass da jemand "etwas auf sich genommen oder ein Risiko für die Allgemeinheit in Kauf genommen" hat.

Die Beleidigungen und Anfeindungen sah ich in der Mehrzahl bei den Impfwilligen aus verschiedenen Generationen untereinander.

Als dann die Kritiker auftauchten, also die Impfgegner und Zweifler, hat sich das verlagert.
Erst wurden die ImpfUnwilligen max. beleidigt und das ehemals positiv besetzte Prädikat "Querdenker"
dann umgemünzt zu Schwurblern, Pennern, Ungebildeten und Idioten.
Und das spaltet und provoziert dann eben Antworten, die in dieselbe Richtung gehen.

Ich bin recht sicher, dass ich keine Impfwilligen beleidigt habe.
Selbst engste Freunde haben sich ja, oft leider - zwangsweise-, impfen lassen, weil es sie sonst den Job gekostet hätte.

Belächelt habe ich sicher hier und da welche. Aber davon vornehmlich die Hypochonder mit dem gefühlt 12. Booster...

[Rockcrunsher]

@Beefeater ... Zum Thema Bill Gates:
Ich möchte hier nicht den langen Absatz von Dir reinkopieren, das wird sonst zu unleserlich.
Mit meinen Worten...was hat Bill Gates gesagt:
Wir sind zu viele Menschen auf dem Planeten, das muss reduziert werden.
Warum werden so viele Kinder geboren? Weil in Afrika/Indien etc. die Kinder die Altersversorgung übernehmen. Andererseits ist die Kindersterblichkeit dort recht hoch. Es reichen eigentlich 2 Kinder zur Altersversorgung, aber wegen der Kindersterblichkeit macht man eben 6 Kinder.
Jetzt sterben aber (Gott sei Dank) doch nicht alle Kinder ---> also die Bevölkerung wächst rapide.
Könnte man von vornherein die Kindersterblichkeit senken und das den Menschen dort auch klarmachen, dass sie das verstehen, dann würde sich dort im Laufe der Zeit die Anzahl der Kinder reduzieren und die Bevölkerung nicht mehr so schnell wachsen, im besten Fall stagnieren oder gar zurückgehen.
...und die Idee dazu von Bill Gates ist, die Kindersterblichkeit durch Impfungen zu reduzieren (im Verbund mit Aufklärung zu diesem Thema)... in der Hoffnung, das der oben beschriebene Effekt eintritt.

Also:
Dass Bill Gates mit Hilfe der Impfungen die Weltbevölkerung reduzieren will stimmt.
Dass er die Menschen mit Impfungen umbringen will ist aber der falsche Schluss aus der roten Aussage.

[housecat]

Ich bezweifle irgendwie, dass in geburtenstarken Ländern das mit Familienplanung (nur anders herum) läuft. Also dass da irgendwer Kinderterblichkeit in eine Formel einsetzt und dann sagt: 3 x monatlich ohne Gummi wegen der Rente. Ohne Aufklärung insbesondere der Frauen, allgemeinem wirtschaftlichen Wohlstand und ggf. noch Abwurf von Verhütungsmitteln werden die Gate'schen Impfkampangen wirkungslos bleiben.

Zu Corona schreib ich hier besser nix mehr, gibt nur Stunk.

Gruß // Housecat

[Rockcrunsher]

Ob die "Gates-Idee" sinnvoll ist, darf man ruhig diskutieren, vor allem vor dem Hintergrund der früheren (zwangsweisen) 1-Kind-Politik in China, die ja auch gescheitert ist.
Darum ging es mir auch nicht. Ich wollte nur nochmal etwas gegen die Schwurbeltheorie sagen : "Gates will uns alle töten"

Übrigens: auch bei mir in der Umgebung schwurbelt es kräftig. Vor ein paar Minuten habe ich eine Whatsapp-Nachricht bekommen, mit einem Bild auf dem Kondesstreifen am blauen Himmel zu sehen sind....Dreimal dürft ihr raten, was darunter stand...

[Atze]

Das kommt hier vielleicht so rüber, als ob ich Leute, die sich lediglich nicht Impfen lassen wollen als Schwurbler bezeichne. Das ist weit gefehlt.
Vielmehr sind viele von ihnen lediglich das Opfer von Schwurblern, die - vorwiegend in sozialen Medien - Unsinn verbreiten, immer neue Fake News erfinden und scheinbar einfache aber falsche Erklärungen erfinden, wobei sie gerne mit Halbwahrheiten arbeiten.
Das betrifft nicht nur den Corona-Bereich, sondern bestand ja schon früher.
Ein Beispiel (eines meiner Lieblingsthemen) betrifft die Homöopathie. Da sind auch nicht die Anwender die Schwurbler, sondern die, welche mit der Fantasie entsprungenen Argumenten die Wirkung erklären wollen. Leider sind auch Ärzte dabei. Das geht von "feinstofflichen Schwingungen" über "Wassergedächtnis" bis zu angeblichen "Ganzheitlichkeit". Mit zunehmender Kenntnis in Physik, Chemie und Medizin wurden diese Erklärungen zunächst immer unwahrscheinlicher und sind jetzt unmöglich.
Bei Corona sind es vorwiegend diese Unwahrheiten:

Die mRNA Technik wurde mit dem Auftreten von Corona "aus dem Hut gezaubert".- In Wahrheit beschäftigt man sich mit mRNA als Impfstoff seit über 30 Jahren.

Die Impfstoffe wurden nicht genug geprüft. - In Wahrheit betrug die Zahl der Probanden mehrere Zehntausend, - mehr als üblich.

Die Impfstoffe können die Erbmasse verändern. - Unmöglich, da sie nicht in den Zellkern (den Ort der Vererbung) eindringen können.

Sie könnten Frauen steril machen. - Unmöglich, da sie den Bauplan für diese hochkomplexen Eiweiße nicht besitzen.

Coronaviren gab es schon immer. - Das stimmt, ist aber nicht relevant, da der jetzt aufgetretene Virus eine andere Außenstruktur und eine ungleich höhere Pathogenität aufweist.

Corona ist kaum anders als eine Grippe. - Mit Ausnahme der früheren "Spanischen Grippe" hat bisher keine Grippewelle so viele Todesopfer gefordert wie Corona.

Geimpfte verbreiten mehr Viren als Ungeimpfte. - Halbwahrheit: Ein infizierter Geimpfter kann zwar kurzfristig mehr Viren verbreiten als ein nichtinfizierter Ungeimpfter. Aber im Fall einer Infektion verbreitet der Ungeimpfte die Viren stärker und länger als Geimpfte.

Geimpfte scheiden "Stoffe" aus, die empfindlichen Ungeimpften schaden. - Sehr großer Bullshit: Was sollen das für Stoffe sein?

Auch im Umfeld gibt es viel Schwurbelei:
Masken schaden auch lungengesunden Menschen. - Unwahr: Da müssten Chirurgen oder Arbeiter, die stundenlang Masken tragen tot umfallen.

Die meisten gezählten Opfer wären Tote mit Corona statt Tote an Corona: In D jedenfalls stellte die Pathologen-Vereinigung nach mehreren Stichproben fest, dass 80 bis 86% der Opfer tatsächlich AN Corona verstorben sind.

Ich kann mir gar nicht soviel Unsinn merken, wie von von Schwurblern erfunden und verbreitet wird.

Und dass es auch einige Wissenschaftler gibt, die solche Schwurbelei verbreiten:
Kein Stand, keine Sparte ist davor gefeit, dass es nicht auch dort schräge Typen gibt, die Unsinn reden. Sie sind höchsten im Promillebereich, machen aber einen Lärm wie Tausende.
Und oft werden sie auch falsch einordnet, Beispiel Ioannidis:
Dieser durchaus fähige Medizinstatistiker warnte bei Coronabeginn davor, vorschnell aus bisher wenigen Daten eine große Gefährdung anzunehmen.
Als Beispiel benannte er nach bislang 68 Toten die Voraussage von 680, 6.800, 68.000 oder gar 680.000 Toten als "bad Science Fiction".
Ein Jahr später waren es tatsächlich über 680.000 Todesopfer in den USA. "Bad Science Fiction" ist eingetreten.

[Beefeater]

@Beefeater ... Zum Thema Bill Gates:
Also:
Dass Bill Gates mit Hilfe der Impfungen die Weltbevölkerung reduzieren will stimmt.
Dass er die Menschen mit Impfungen umbringen will ist aber der falsche Schluss aus der roten Aussage.

Ich habe niemals den Schluß gezogen, daß er oder seine Mitdenker mit "Impfungen" jemanden umbringen wollen.

Das wäre ja auch nicht human, sondern extrem inhuman, mit klaren Worten Massenmord.
Wie gesagt, eine prozentuale Unfruchtbarkeit löst das Problem ohne solchen Irrsinn ganz elegant.
Daß einige diesen grotesken Schluß gezogen haben, will ich nicht abstreiten.

Die Gründe für die Bevölkerungsexplosion in der 3. Welt sind mir durchaus bekannt.
Einerseits die Altersversorgung und andererseits der Einfluß (speziell in Afrika) der katholischen Kirche und dem "Kondomverbot".

Ich sage es mal krass und ungeschminkt.

Wenn dieses Bevölkerungswachstum nicht gestoppt wird, ist der Klimawandel das geringste Problem der "letzte Generation".
Ich persönlich habe vielleicht mit Glück noch 20 Jahre und werde es nicht mehr erleben, aber durch den Klimawandel und die
weiter steigende Überbevölkerung wird es irgendwann zum weltweiten Chaos kommen.
Kampf und Kriege um Ressourcen wie Nahrung, TrinkWasser, Energie erzeugen dann auch extreme Migrationsbewegungen.

Wenn sich mal nicht 100.000 Afrikaner pro Jahr auf den Weg nach Europa machen, sondern 100 Mio (von 3 Mrd) in einem Jahr
helfen denen in Brüssel auch keine "Migrationspakte" mit irgendwem mehr.

Darum ist es IMHO längst überfällig, daß die UN da bald gegen steuert.
Indem sie sowas wie eine kontrollierte 2 Kind Politik in "Afrika" einführen. Wer sich nicht daran hält wird bestraft.
Wer sich daran hält wird belohnt. Und man muß diesen Ländern die rote Karte sehr bald zeigen.