Willkommen im deutschsprachigen Spanien-Forum

Diese Meldung erreichte mich gestern über Facebook :https://m.facebook.com/groups/172260140 ... 7943274070
Ein wahrer Alptraum für die englischen Besitzer, die zum Glück unverletzt blieben.
Das Haus ist ein Quadro, das heißt, es sind gleich mehrere Parteien betroffen. Und die Feuerwehr hat auch gleich gegenüberliegende Häuser vorsorglich mit evakuiert. Jetzt frage ich mich, ist sowas versichert? Denn ob der Bauunternehmer nach 20 Jahren noch haftbar gemacht werden kann, wage ich zu bezweifeln. Ebenso, ob es ihn überhaupt noch gibt. Vielleicht kann unser Alfonso was dazu sagen?

Ich kann den Link nicht öffnen. Geht das bei euch?

Da ich kein Facebook habe, kann ich den Link auch nicht öffnen.
Aber eine englische Nachbarin erzählte uns gestern auch von diesem schrecklichen Vorfall.
Da werden sich wohl diverse Anwälte mit beschäftigen müssen, d.h. einer wird es dem anderen zuschieben wollen.
Ob da die Gebäudeversicherung einspringen wird?

Für die Hauseigentümer ist es schrecklich, vor allem dann, wenn sie nur diesen einen Wohnsitz haben. Plötzlich ist man obdachlos.

Schaut euch das Video auf der Website von El Mundo an!
Pfusch am Bau war vor dem Platzen der Immobilienblase üblich, wer nannte sich damals nicht alles "Bauunternehmer". ...

Danke Elke, ich wusste nicht, dass man Facebook-Links nur öffnen kann, wenn man selbst auch bei Facebook ist.

vitalista hat geschrieben: ↑Do 27. Sep 2018, 16:45 Danke Elke, ich wusste nicht, dass man Facebook-Links nur öffnen kann, wenn man selbst auch bei Facebook ist.

Ich bin bei Facebook, kann den Link aber trotzdem nicht öffnen.

Wahrscheinlich handelt es sich um eine "geschlossene Gruppe"?

Stimmt!! Lo siento, ich bin so unbedarft, was sowas betrifft

Ausser dem Bauausführenden (plus dessen Sub-Unternehmern), Architekten, Bauleiter u.a. können da noch einige andere mit zur Rechenschaft gezogen werden, so man ihnen noch habhaft werden kann. Dabei wäre dann der Umstand der Fahrlässigkeit bzw. Vorsatz in einem Strafverfahren zu klären. Ohne Verletzte oder Tote kann es sein, dass die Staatsanwaltschaft gar nicht erst tätig wird und auf den Ziviweg verweist. Und ein Schadenersatzverfahren allein kann nicht nur sehr lange dauern und noch mehr kosten, am Ende ist mglw. bei den Beklagten gar nichts (mehr) zu holen und auf den Anwalts- und Gerichtskosten bleibt man auch noch sitzen. Unterm Strich: schlecht gelaufen.

Das schlimme ist, was machen die anderen Hausbesitzer jetzt?
Da muss doch jetzt ein Statiker bei um die anderen Häuser zu begutachten