Willkommen im deutschsprachigen Spanien-Forum

Cozumel hat geschrieben:Ja stimmt Rainer.

eBay zum Beispiel macht sein grösstes Geschäft in den USA, aber dann gleich danach in Deutschland und dann kommt lange nichts mehr
Den Firmenstitz haben sie aber nach Luxenburg verlegt und bezahlen in DE nichts oder nur wenig.

Das hat jetzt aber mit Steuerbetrug nichts zu tun. Für einen legalen Wechsel des Firmensitzes ins Ausland um Steuern zu sparen kann man nicht belangt werden.

Gruss
Herbert

Ja, stimmt.
Soll aber doch geändert werden.

sonnenanbeter hat geschrieben:

Cozumel hat geschrieben:Ja stimmt Rainer.

eBay zum Beispiel macht sein grösstes Geschäft in den USA, aber dann gleich danach in Deutschland und dann kommt lange nichts mehr
Den Firmenstitz haben sie aber nach Luxenburg verlegt und bezahlen in DE nichts oder nur wenig.

Das hat jetzt aber mit Steuerbetrug nichts zu tun. Für einen legalen Wechsel des Firmensitzes ins Ausland um Steuern zu sparen kann man nicht belangt werden.

Gruss
Herbert

Aber dennoch oder gerade deshalb bleibt für mich die Empörung im Falle H. in Grenzen, solange die Gesetze so sind, dass die Raffinesse von Beratern, oder auch nur ein, zwei Kalendertage eines Wohnsitze darüber entscheiden, ob jemand legal Steuern spart oder in der Knast geht.
Nun ja, Schweizer Bürger konnte Herr H. ja zwecks Steuerersparnis als Bayern- Vorsitzender schlecht werden.

Nun habe ich es etwas schwer damit, ihn als öffentliche Person oder mit Sitz im Fussball zu meinen, da ich grundsätzlich jeden Nachbar mag - bis … ich mir Gedanken machen muss, warum ich ihn mag:

lt. Wikipedia hat dieser Herr 2 Kinder und 2 Enkel - steht also für mindestens für 4 Nutzniesser des dt. Sozialsystems, in welches er nicht einzahlen möchte.

Kann man mit dieser Einstellung Freunde haben? Und wenn ja, welche?

Scandy

Scandy hat geschrieben:Nun habe ich es etwas schwer damit, ihn als öffentliche Person oder mit Sitz im Fussball zu meinen, da ich grundsätzlich jeden Nachbar mag - bis … ich mir Gedanken machen muss, warum ich ihn mag:

lt. Wikipedia hat dieser Herr 2 Kinder und 2 Enkel - steht also für mindestens für 4 Nutzniesser des dt. Sozialsystems, in welches er nicht einzahlen möchte.

Kann man mit dieser Einstellung Freunde haben? Und wenn ja, welche?

Scandy

Also ich denke er bezahlt trotzdem eine ganze Menge Steuern in Deutschland - wie kommst du darauf, dass er gar nichts bezahlt
....und ja, er hat bestimmt eine Menge Freunde die auch in dieser 'Situation zu ihm halten

@ Akinom

Ich weiss nicht, wass er bezahlt und möchte / kann dieses nicht kritisieren, da ich die Beweggründe seines Handelns nicht kenne.

Doch ein sozial ausgerichteter Staat beruht meiner Meinung darauf, dass ein jeder das einbringt, was er kann, damit es der Gemeinschaft gut geht.

Scandy

Ich hab auch so meine Probleme damit, wenn Leute die evtl. auch noch vom Staat leben (ich meine niemand bestimmtes) und dann sich über die "reichen Gauner" auslassen, denen man unbedingt ihr Geld abnehmen müsste. Ob jetzt durch Umverteilung oder über mehr Steuern. Ich denke jeder von den "Gaunern" hat in seinem Leben ein vielfaches an Steuern bezahlt, wie die Maulhelden.

ich weiss ja, wie schon scandy sagte, jeder muss seinen Teil beitragen, gemessen an seinem Einkommen, trotzdem, hier regt sich manchmal mein Gerechtigkeitssinn. Vielleicht ist er ja verbogen, ich weiss nicht.

Im übrigen denke ich ganz sachlich gesehen schon, dass sehr Reiche mehr Steuern bezahlen sollten, das sehen diese ja mehrheitlich selbst so. Es gab da mal eine Umfrage.

Cozumel hat geschrieben: Ich denke jeder von den "Gaunern" hat in seinem Leben ein vielfaches an Steuern bezahlt, wie die Maulhelden.

Da magst du sicherlich recht haben, aber das ist für mich keine Entschuldigung. Wenn jemand aus steuerlichen Gründen z. B. seinen Wohnsitz in ein steuerlich günstigeres Land verlegt oder zu legalen Steuersparmodellen greift, so ist das völlig rechtens und findet auch mein Verständnis, weil er eben schon mit den üblichen Steuern ein vielfaches mehr bezahlt hat als andere.

Wie man aber einen solch hohen Betrag an Steuern hinterziehen kann, ist mir einfach unbegreiflich. Man muss sich mal vorstellen, welches Einkommen generiert werden muss, um überhaupt diese Summe zu schulden

Für Hoeness hab ich auch kein Verständnis.

rainer hat geschrieben:Aber dennoch oder gerade deshalb bleibt für mich die Empörung im Falle H. in Grenzen, solange die Gesetze so sind, dass die Raffinesse von Beratern, oder auch nur ein, zwei Kalendertage eines Wohnsitze darüber entscheiden, ob jemand legal Steuern spart oder in der Knast geht. [...]

In diesem Falle geht's ja nicht darum ob jemand aufgrund der Gesetzeslage versucht hat legal bzw. illegal Steuern zu sparen. Das Schweizer Bankkonto, auf dem zeitweise bis zu 140 Millionen EUR "Spielgeld" gebunkert waren, diente nur zu reinen Devi-
sen-Spekulationsgeschäften.
Wenn ich mit solchen Summen zocken kann oder will und dabei ehrliche Absichten habe, dann zocke ich damit in dem Land in dem ich wohne, und zahle da auch meine Steuern. Das zum Thema Solidargemeinschaft.
Da sich das Ganze aber in der Schweiz abspielte lässt doch klar erkennen, dass von Anfang an keine ehrlichen Absichten im Spiel waren.

Gruss
Herbert