@ Miesepeter
Ich habe nichts gegen Streitgespräche, sie sollten allerdings fair ausgetragen werden.
Miesepeter hat geschrieben:@ Oliva B: Aber gerne. Mit Deiner Feststellung"..das konnte man sich aus dem ziemlich vagen Bericht zusammen reimen.." bringst Du es auf den Punkt. Und ob hier jede Menge zusammengereimt, vermutet, unterstellt, gedacht, phantasiert wurde! Aus "Container" wurde "Müllkontainer".
Wenn ich spanische Nachrichten lese, stöbere ich meistens in verschiedenen Online-Zeitungen, und gebe die Artikel mit meinen eigenen Worten wieder. Dabei kann es natürlich vorkommen, dass ich einen Artikel verlinke, in dem nicht alles wiedergeben wird, was ich hier schreibe. Den "Müllcontainer" habe ich mir nicht zusammen fantasiert, nachzulesen u. a. hier:
- "Se llevaron un contenedor de basura con productos perecederos, depositados por haber sido retirados de la venta al público por estar caducados."
Quelle
Miesepeter hat geschrieben:Wo es um einen StrafANTRAG ging, hiess es gleich sehr sensationslüstern "überzogene Strafe", sodass sich eine von der Realität entfernende Diskussion über gar nicht zur Debatte stehende Dinge entwickelte (ich vermeide absichtlich das Wort Kaffeekränzchen").
Ich habe ganz deutlich geschrieben, dass es um einen Strafantrag ging. Und wenn ich mir das Strafmaß für Korruptionen in Spanien anschaue, darf ich doch wohl zu Recht (auch als Titelzeile) fragen, ob es verhältnismäßig ist, für das Stehlen eines Containers mit abgelaufenen Lebensmitteln (selbst wenn dieser Container aus einem Lager oder einer Lagerhalle entwendet wurde, dessen Schloss zuvor aufgebrochen wurde) 8 Monate Haft zu beantragen.
Miesepeter hat geschrieben:Und noch etwas, was in der Hitze des Gefechts vom den Anklägern der Wegerfgesellschaft völlig ausser Acht gelassen wurde: Worauf bezieht sich die Schadenshöhe eigentlich? Von allen, die hier die hungernde Menschheit retten wollen hätte ich gerne eine Antwort auf genau diese Frage - gerne auch per PN
Warum per PN?

Hier kann jeder seine freie Meinung äußern.
Was du allerdings mit diesem Absatz meinst, entzieht sich meiner Kenntnis.
Meinst du die 'Ankläger der Wegwerfgesellschaft' oder die 'Ankläger gegen die Wegwerfgesellschaft'?
Es ging mir nicht um die (geringe) Schadenshöhe (= das aufgebrochene Schloss im Wert von 28 Euro), sondern um die Höhe des Strafmaßes für die Tat (= 8 Monate Haft).
Auch rettet HIER keiner die hungernde Menschheit, sondern es hat sich nur jemand (ich) erlaubt öffentlich zu fragen, warum in einem EU-Land so hohe Strafen für ein so geringes Delikt verhängt werden, während andere, die sich wirklich etwas zu Schulden haben kommen lassen wie die Infantin Christina und ihr Ehemann Iñaki Urdangarin, sich letztendlich auf ihre Seilschaften verlassen können. Geld statt Haft?
Link