Plantek hat geschrieben:
Solche Aussagen sind eine ziemliche Unverschämtheit und enttäuschen mich sehr. Das hätte ich in diesem ansonsten sehr freundlichen Forum nicht erwartet.
Zum Glück haben einige andere verstanden, worum es mir geht: Um Natur und Landschaft.
TorreHoradada: Nein, ich habe nicht in Benidorm Urlaub gemacht. Nein, ich bin kein Ballermann-Party-Fan. Nein, ästhetisch schön finde ich Bettenburgen nicht. Aber sie sind nützlich, denn sie helfen, dass die Landschaft nicht so flächendeckend verbaut wird. Dort kann die gleiche Anzahl an Touristen untergebracht werden, bei einem Bruchteil an Landschaftszerstörung. Du musst meine Beiträge nur mal richtig lesen.
Werter Plantek,
ich sehe keine Unverschämtheit darin meine Meinung hier zu vertreten. Ferner wollte ich Dich nicht persönlich in irgendeiner Form angreifen. Vielleicht liest Du auch mal richtig. Ich habe auch nicht geschrieben, dass Du aus ökologischer Betrachtungsweise evtl recht hast. Ich störe mich daran, dass Du in Deinem Beispiel die CB auf den nördlichen Teil von Alicante begrenzt. Hier bei uns im Süden würdest Du mit Deiner These noch eher richtig liegen. Denn hier wurde flach ins landesinnere bebaut. Im Norden liegen die kleinen Gebirge näher am Meer. Da Berge generell keine 360° Sicht zum Meer aufweisen, Ausnahme sie liegen auf einer Insel, sind die Flecken mit Meeresblick halt sehr begrenzt. Im Süden hatte man da schon mehr Möglichkeiten bis zu über 180 ° Radius zum Meer hin zu bauen.
Dabei vergißt Du in Deiner Meinung, dass bei Bettenhochburgen auf engerem Raum aus ökologischer Sicht es auch Probleme mit der Wasserver- und entsorgung, mit der Stromversorgung ( nehmen wir mal die Dachfläche für Solarenergie - da fehlt dann etliches an Qm ) und entsprechend die "Nebenprodukte" des Tourismus wie Gaststätten, Unterhaltungsetablisments, evtl. noch ein paar AguaParks mehr ??? u.v.m. Ob das dann eine "unberührte" CB als Ergebnis hätte - das wage ich zu bezweifeln.
Dein Beispiel wirkt so als ob wir zu den 1970er Jahren zurückkehren sollten wo eben diese Bettenburgen erbaut wurden. Wir haben doch bereits heute die Aufnahmekapazität der Strände längst überschritten. Noch liegen die Urlauber Handtuch an Handtuch. Vielleicht sollten wir dann auch dort Etagen-Liegen aufbauen.
Ich beobachte seit ca. 15 Jahren die Veränderung und gerade die Bautätigkeit an der CB. Über die Gründe warum und weshalb sich diese so mit den vielen Bauten verändert aht, haben wir genügend hier im Forum geschrieben und diskutiert. Ebenso die Gründe warum es denn nun Geisterurbanisationen sind. Es gibt halt Orte da ist natürlich im Winter deutlich weniger los als im Sommer. Benidorm ist da sicher eine Ausnahme. Allerdings bin ich persönlich über jede nichtgebaute Bettenburg froh. Selbst wenn ich nicht an der CB heimisch wäre, so bräuchte ich als Urlauber keine weißhäutigen Inselbewohner, die zum 3-Tage-Saufen an die CB fliegen, ebensowenig wie die Ballermanntrupps auf Malle. Und das ist jetzt alles nur auf die Küstenregion begrenzt. Dabei hat die CB weit mehr zu bieten als nur sol y playa. Im Landesinnere gibt es vieles zu entdecken und erkunden was einen Urlaub auch als solche Bezeichnung verdient hätte.