Willkommen im deutschsprachigen Spanien-Forum

Oh ja, auch ein guter Tipp! Da ich kein Babyöl hier habe, werde ich Vaseline nehmen, ich denke, das wird auch gehen.

Nicht nur ich, sondern auch Experten sind der Meinung, dass die einfachen Masken im Flugzeug nicht ausreichend sein könnten.
Hier ein Beitrag auf Tagesschau.de zu dem Thema.

Und wo wäre das Problem, FFFP2-Masken beim Boarding zu verteilen?
20 Masken kosten den Endverbraucher https://www.real.de/product/347576596/]hier 14,89 Euro, Stückpreis 75 Cent, im Großhandel entsprechend billiger.
Eine Verpflichtung, diese Masken während des Fluges zu tragen, würde das Ansteckungsrisiko deutlich minimieren!

Oliva B. hat geschrieben: ↑Mi 17. Jun 2020, 06:44 Und wo wäre das Problem, FFFP2-Masken beim Boarding zu verteilen? ...

Das Problem sind die Fluggesellschaften, die mit ihrer Vereinigung nur einfach "Masken" als ausreichend vorgeschlagen haben. Vielleicht hatten sie die Lage zu Beginn der Pandemie im Blick, als die Verfügbarkeit der besseren Masken begrenzt war, und diese daher eher für das medizinische Personal genutzt wurden. Weiterhin erhöht das Vorgehen mit den besseren Masken ja den Ticketpreis um ein paar Euro. Das wollen die Fluggesellschaften vermutlich nicht.

Es gibt sicher Personen, die mit einer FFP-2/N95/KN95 Maske ohne Ausatemventil nicht so gut zurechtkommen, und vor der Nutzung ihren Arzt konsultieren sollten. Weiterhin ist man mit einer solchen Maske deutlich eingeschränkter, und sollte das mal vor einem Flug zuhause von der Dauer her "simulieren", ev. auch mit etwas Treppensteigen als "Belastung".

Dann ist das richtige Tragen der guten Schutzmaske so eine Sache, die viele nicht beherrschen. Da müssten die Fluggesellschaften ihrer Pflicht zur Aufklärung und Kontrolle der Reisenden nachkommen. Ich vermute mal, das wollen sie nicht machen.

Immer wieder kommen dafür die Beteuerungen mit der OP-Luft. Aber in einem Flugzeug sitzen normale Menschen in der Strassenkleidung, nicht Chirurgen mit OP-Anzügen, Überschuhen, Handschuhen und sterilisierten Händen. Von OP-Luft konnte man schon früher nicht viel bemerken, wenn Kaffee gekocht, Speisen verteilt oder sonstige Gerüche in der Kabine verspürbar waren.

Ich bin der Meinung, dass man die Gesundheit weder für den Reisekomfort noch für die Kosten/Ticketpreise gefährden darf.

P.S.: Diejenigen, die mit FFP-2 Masken mit Ausatemventil herumlaufen halte ich für Egoisten, da sie den Virus frei ausatmen, sofern sie infiziert wären. Dese Masken sind nur zum Schutz bei staubigen Arbeiten gedacht, und noch untauglicher als die Stoffdinger, von denen ich garnichts halte.

Ohne Flugzeuge hätte sich m.E. das Virus unmöglich so schnll und nachhaltig ausbreiten können.

Eisbär hat geschrieben: ↑Mi 17. Jun 2020, 07:42
Es gibt sicher Personen, die mit einer FFP-2/N95/KN95 Maske ohne Ausatemventil nicht so gut zurechtkommen, und vor der Nutzung ihren Arzt konsultieren sollten. Weiterhin ist man mit einer solchen Maske deutlich eingeschränkter, und sollte das mal vor einem Flug zuhause von der Dauer her "simulieren", ev. auch mit etwas Treppensteigen als "Belastung".

Ich bin der Meinung, dass man die Gesundheit weder für den Reisekomfort noch für die Kosten/Ticketpreise gefährden darf.

P.S.: Diejenigen, die mit FFP-2 Masken mit Ausatemventil herumlaufen halte ich für Egoisten, da sie den Virus frei ausatmen, sofern sie infiziert wären. Dese Masken sind nur zum Schutz bei staubigen Arbeiten gedacht, und noch untauglicher als die Stoffdinger, von denen ich garnichts halte.

- Beispiel Klaustrophobie und Masken. Nicht zu unterschätzen der Effekt der etwas dichteren Masken.
- Wir haben Stoffdinger gekauft. Unbrauchbar. Da sieht man ja sogar durch. Aber sehr bequem. Illusion oder Placebo?
- Nein, es gibt eigentlich nur eine Lösung. Wir werden wenn überhaupt Business fliegen. Teuer aber billiger als ein Spitalaufenthalt......